dalphine999 píše:
proč se takový věci nedělají v záplavových oblastech?????
Třeba u Troubek byl problém v tom, že pozemek kde se měl dělat suchý poldr (tam by se mohla voda neškodně rozlít) vlastní asi 400 lidí z toho 25 se stavbou a vykoupením pozemku nesouhlasí a přes 200 ani povodí neodpovědělo, ja se k tomu staví...prostě byrokracie......Navíc jsou území, která před vodou prostě neochráníš, i kdyby jsi se rozkrájela....Jsou oblasti, kde se vůbec nemělo stavět, protože leží v zátopové oblasti padsátileté nebo i dvacetileté či desetileté vody a přesto si z toho lidi nic nedělali. A pak se někdo diví, že je to tam každou chvíli vytopené......
prostě ajednoduše, budeme se muset naučit s povodněmi žít, není v lidských silách jim zabránit. A tak se budeme muset přizpůsobit - ať už tím, že se lidé odstěhují ze zátopových oblastí (někde jim obce vyměňovali pozemky v zátopové oblasti za jiné, bezpečnější, ale chápu, že prostě tyto pozemky jsou neprodejné a pokud obce nebo kraj nevyjde vstříc výměnou, tak se jich ti lidé těžko zbaví), nebo tím, že si bydlení přizpůsobí tak, aby se škody co nejvíce minimalizovali......
teď se mi to celý jaksi seklo...doprd.....chtěla jsem jen napsat, že ta hráz u nás se určitě nestavěla jen tak pro radost, má to svůj účel...hrozí tu vody z kopců a díky bohu se zatím nic nestalo...
to že se bohužel stavělo tam kde nemělo určitě lidé ví, nevím nechápu to...toto se mělo nějak pohlídat......a taky je mi jasný, že lidé v záplavové oblasti se domů těžko zbaví, je to neprodejný.....je to strašný že se s tím budem muset naučit žít, ale je to tak...